| Amy's profile君宁小居,愿君幸福安宁!PhotosBlogLists | Help |
|
|
6/21/2008 三省吾身之备忘圣人说吾日三省吾身,我做不到,就算争取一年三省吾身吧,可巧这2天之内就省了两次了,记下来备忘。
1,带一个研究生做实验,深刻体会到,做一个好的导师不容易,得有无限的耐心。
不能指望学生聪明,耐心,虚心,或好学。碰到什么样的学生都有可能,得有心理准备手把手地和颜悦色地不厌其烦地教。这个功夫需要千锤百炼。
2,看网上的2代人大战,同胞们的评论分两个极端,反映出巨大思想文化差异,从中要受到启发,学会举重若轻地面对老人的不同观念,不需紧张发愁,也不需觉得委屈或不服气。 9/25/2007 做游戏了,游戏规则: A、被点到名字的要在自己的空间里写下自己的答案。然后去掉一个你最不喜欢 的问题再加上一个你的问题,仍然组成20个问题,传给其他8个人,列出其他8个需要回答问题的人的名字,还要到这8个人的博客里留言通知对方——你被点名 了,被点名者不得拒绝回答问题,完成游戏的人将会永远得到大家的祝福。 2、2007年最难过的是什么? 3、2007年最大的心愿是什么? 4、你会毫无保留地相信你的朋友吗?为什么? 5、结婚以后,你想要几个孩子 6、哪种类型的异性让你最反感,你喜欢暧昧的感觉吗? 7、初恋几岁,结果如何? 8、你现在最想拥有的是什么? 9、你的理想是什么? 10、在你心中我是怎样一个人? 11、如果可以重来你最想改变的是什么? 12、你理想的伴侣应该具有什么样的品质? 14、让你最难忘的一个异性是谁? 15、最近最让你迷茫的事情是什么? 16、不开心的时候你会做什么?如果是自己关心的人不开心了呢?你会为她(他)做些什么? 17、最想去哪里?为什么? 18、如果可以选择,哪一样特质/能力是你最想得到的? 19、能请我吃饭吗?什么时候? 20、有自卑过吗?怎么找回自信的?没有的话,告诉我一直保持自信的秘诀吧。 21。如果让你选择一个名人做配偶,你会选择谁?理由是什么? 我去掉问题,可以不用回答7或者19,我添加问题: 点名:Jie, Metero, Fei, Chen Z,nora,Jun Lin, jing, luoluo,被点到名字的同学,如果这个游戏太无聊,不好意思哈,谁要我在msn里面总看到你们,你们又有博客呢?fang 或者 icy的博客,可能主题明确专版专用,如果不想参加就算了,免得破坏了版面完整,想参加就热烈欢迎哈。 1/29/2007 消费者的责任和拒绝羊绒的理由在消费者权益这个概念已经深入人心之后,另外还有一个词叫做消费者责任,当一个消费者得知某些产品(服务)来自于血汗工厂或者它们的生产过程严重破坏环境、破坏生态,残害濒危动物,或者有悖伦理,或者利润为纳粹服务等等的时候,消费者选择不去购买,是一种理性的责任。正因为有了消费者责任的倡导运动,才有对野生动物皮草的抵制,对象牙制品和贸易的抵制,对bloody diamond的抵制,对虐食虐杀的抵制,才有了Fair Trade Coffee Campaign,等等。
羊绒Cashmere不同于羊毛,羊毛生长在绵羊身上,羊绒只生长在山羊身上。一般概念上讲,羊绒仅指山羊绒而言。世界上绒山羊主要生长在中国北方、蒙古、伊朗、阿富汗一代的高寒、半荒漠地区。全世界羊绒产量仅为1万吨左右,占动物纤维总量的0.2%。
羊绒产量极其有限,一只绒山羊每年产无毛绒(除去杂质后的净绒)50克~80克, 平均每五只山羊的绒才够做一件羊绒衫。而山羊是对草原破坏最严重的畜种。绵羊只吃草的茎叶,而山羊在每年秋冬的枯草季节,它会用锋利的前蹄刨土,把草根刨出来吃掉,给草原植被造成毁灭性的破坏,大量地区就这样沙漠化了。 中国绒山羊主要分布在北纬35°以北的广大地区,属于中温带的干旱和半干旱地带,生态环境本就非常脆弱。山羊数量的剧增和游牧纵养的饲养方式,对草原造成巨大危害,加剧植被恶化和土地荒漠化, 羊绒产量是如此的低,只占全世界动物纤维总产量的千分之二,而60-70%产自中国,山羊能吃草根,内蒙的草原在10年中沙漠化了从前百年才有的进度,这是个不可逆的变化. 10多年前还是一个水草丰富的地方,现在却沙尘天气频频,沙化速度惊人. 国外的媒体,也都早就有详细的报道比如说Your cheap sweater's real cost http://www.chicagotribune.com/news/specials/chi-china-cashmere-htmlstory,0,2722049.htmlstory,用以向西方消费者展示那些看起来不贵的羊绒衫背后,真正的环境代价是什么. 消费者责任在此再次引起人们的关注. 在羊绒价钱变得可以接受以后,中国现在本身也就是羊绒制品最大的消费国,而大量的消费者对此还不是很知情. 从前在草原上,牧民们很少养山羊,少量的放养也以肉用为主。以获取“软黄金”羊绒为目的、大规模放养山羊,也就是近10多年的事情。新的数据: 目前,全世界羊绒年产量约为14000-15000吨,其中,中国约为10000吨,占世界总产量的 70%左右。中国羊绒衫产量位居世界首位,年加工能力在 2000万件以上,占世界总产量的2/3以上。中国年出口羊绒衫达到1000万件左右,全国的 羊绒加工企业达2600多家。
从畜牧业的发育程度来说,中国远不及澳大利亚、新西兰等国,但羊绒的市场占有量如此之大,这不能不说是畸形发展。目前,内蒙古全区的牲畜存栏数超过7000万个羊单位,而整个自治区草场的理论载畜量只有4000多万个羊单位。在部分地区,草场超载率超过300%。 草原严重超载是不可避免的,因为如果大家都来追求这只占动物纤维年产量千分之二的材料,再美的草原都会变成撒哈拉的. 如果都能实现圈养,对生态环境起码会好一点点,但是需求太大,还是杯水车薪的.同理是人类对藏羚羊绒Shahtoosh的盲目追求,导致了藏羚羊悲惨的濒临灭绝的命运. 50年前,在可可西里生活的藏羚羊还有近百万只,当人们发现和开发了它惊人的经济价值后,几十年的时间,藏羚羊竟濒临灭绝。 几年前在网上读到这篇图文并茂的文章 哭泣的骆驼,感慨万千,详情请看: http://www.chinavegan.com/2005/welcome_to_china_vegan@2005922124625.htm 图片在: http://www.people.com.cn/GB/huanbao/259/8023/index.html 还有一些图片: http://www.princeton.edu/~wman/necc/necc.htm 每年春天,牧民用铁梳子把绒山羊肌肤上面的羊绒连根拔出来.产量很低我们都说过了.虽然不要杀掉山羊,但是对山羊来说,被拔绒毛也算残酷了,未必没有杀了那么痛苦.这还是小事.跟环境的生态代价相比.对环境来说,不管山羊杀不杀,每年反正只能产那么多克的绒,换不换一批小羊都差不多,总归是要在冬天吃掉那么多草根,破坏那么多植被,才能长出那么多克的绒.杀不杀山羊的环境成本都是那么得高. 而偷猎藏羚羊,除了环境成本,还有不可弥补的生态成本. 就算把质量标准提高很多,还是有很多人买得起山羊绒, 如果有财力的人都愿意去买羊绒,再大的草原也经不起。所以希望,更多的人都知道这一点,大家想到羊绒衫,就像想到老虎皮孔雀毛之类的东西一样,有意识地想到羊绒衫的生态代价。主动地去拒绝,以减少市场需求。这是唯一我们能做的。就好像倡导垃圾分拣一样,一种希望消费者的责任能够深入人心的观念。 其实,羊绒虽然软一些,轻一些,但是难伺候,也没有传说中那么暖和,为了不要沙暴,还是不要买算了.
有人说,价格税收法制等东西可以改善这个问题,但是我认为:市场经济的时代不是说控制就可以控制的, 只要有这么多的市场需求,就会有人去想 方设法去扩大生产。国家规定不准,但是如果有大得利润, 当地还是会想要发展努力发展经济的,一头羊能产那么少的羊绒, 大家都想穿羊绒大衣毛衣的话 ,中国的草原养多少都不会够的。 这些沙漠化都是不可逆的。 除非市场的需求降温,不然只能恶性循环下去。 就算多征收一倍羊绒税,也没有用的, 中国出口那么多原材料去别的国家, 是因为劳动力过剩,人均收入低,而原材料是劳动密集型的, 不是政府想提高价钱,就能提高的。 对比一下当地人均收入贫困生活与生产羊绒能够短时间内获得的巨大利润, 你会发现如果你是他们,你也会想尽办法去多生产羊绒,羊绒的价钱不是没有非常高过,质量不是没有非常好过,正因为价钱高,才会有那么多企业冒出来生产,牧民才会去养那么多的山羊,你不养别人还养呢,然后价钱便宜了,数量也指数增长了,然后草原荒了, 无法弥补,牧民更苦了.所以,不是政府现在把价钱变高(如果政府能做到的话)就可以解决问题的。 我之所以倡导作为消费者来主动减小需求,是因为: 1,价格是一般来说还是受需要的社会必要劳动时间决定的。很多东西,象煤炭,羊绒,不够贵是因为生产起来的成本(包括劳动力)不高,在贫穷的地方,太多的人愿意也需要付出他们的劳动去生产这些东西,这个生产成本决定了这些产品的价格,但是这类东西的环保代价远远高于生产成本,但是在市场经济下,政府或者别的什么的都没有 能力把环保代价加到生产成本里面去提高产品的市场价钱。 2,羊绒产量极其有限,一只绒山羊每年产无毛绒(除去杂质后的净绒)50克~80克,平均每五只山羊的绒才够做一件羊绒衫。而山羊吃草根,大量地区就这样沙漠化了。希望,更多的人都知道这一点,大家想到羊绒衫,就像想到老虎皮孔雀毛之类的东西一样,有意识地想到羊绒衫的生态代价。主动地去拒绝,以减少市场需求。这是唯一我们能做的。 你可以选择躺在一大堆五只山羊才能做一件的羊绒衫里面享受你“短暂的快乐人生“。 你也可以选择奔走相告羊绒产量是如此的低,只占动物纤维总产量的千分之二,而60%产自中国,问题是山羊吃草根,内蒙的草原在10年中沙漠化了从前百年才有的进度,这是个不可逆的变化等等基本事实,并选择拒绝羊绒和呼吁拒绝羊绒。事实上,了解这些事实后,选择拒绝羊绒的人不在少数,大量追求一种只占动物纤维产量千分之二并在生产过程中有严重生态危害的产品,是很多人并不愿意选择的事情。 另外,如果你对生态危害,和可持续发展没有了解,也请不用混淆概念, 把羊绒跟其它的人与自然的互动等同起来。 关于米饭,难道你没有听说过,国内现在如何在大力花钱退耕还林?在农业发达的今天,世界上全部的耕地,足以养活现在的人口,即使在人口众多,耕地相对较少的中国,退耕还林仍然是可行的政策,并不影响大家对米饭的消费。 关于牛肉,首先,虐杀和虐食是消费者普遍抵制的,所以有那么多无痛苦杀牲方式,活取熊胆胆汁的吃法比刘海洋泼熊恶劣一百倍。消费者有骂刘海洋的良知,就更应该有抵制这种消费的责任。其次吃人工养殖牛肉和吃藏羚羊穿虎皮毕竟完全不同,前者对生态平衡没有多少破坏,现代人要想选择对生态环境危害较轻的生活,其实也并不是困难的。只要不是非要去"enjoy"只占千分之二,万分之一的什么产品。如果人人都要吃熊掌虎骨,而不是牛肉,还没等多数人见到影呢,熊和老虎差不多在已经绝迹了。
关于开车,我确实欣赏car pool,支持这样的人也不在少数。跟身体力行垃圾分拣一样,是很多人觉得有意义的。 不以善小而不为,如果你的短暂人生出了“enjoy“ ,不屑于任何类似的理念,那只能说道不同不相为某了。但是我相信,在大多数人了解羊绒生产无法估量环境成本以后,会加入到拒绝羊绒和宣传拒绝羊绒的队伍里面来. 天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊....让我们作为理性的消费者一起来为我们的草原曾经的美丽做那么一点点事情,让舆论也多关注这一点,以加强对过度放牧,违规放牧,偷猎等等行为的监督. 欢迎转载,欢迎留言.
3/23/2006 ***思考篇:当年的迷惑,读物理研究什么?***刚上大学的时候,一帮少年班的小孩被强行全部放在物理系,同学中不满和不够感兴趣的人居多。面对白纸黑字铁板钉钉的教材,回顾20世纪现代物理学的迅猛发展,似乎觉得从经典力学到相对论,几乎所有的物理问题都已经有了答案。还记得,当年有人很迷惑地问过以下这样的傻问题:“物理这样的学科是不是已经到顶了,再做下去没有什么东西了?”在很多同学改行做工程的时候,我也曾常常感叹,他们小小年纪就能造出有用的东西,而“做物理的人穷其一生,也不能再把麦克斯韦方程改动一个字母了.” 十年过去了,我们当中做物理的人已经不多了,偏重凝聚态等方向的三月美国物理年会里能够遇到的系友更是寥寥可数。回想起来,我倒从不后悔一直没有改行,反而是反过来感叹,当年的迷惑是多么的幼稚。我不由地想反思一下我们本科的教育。 回忆我们的本科教育,昔日兢兢业业的老师们很令人难忘,从普通物理到四大力学再到高等数学,学校都给我们打下了扎实的基础,跟后来遇到的北大科大同学相比,我觉得毫不逊色。但很明显的一点缺陷是:在整个本科的教育过程中,我们关注的都是书本,学生了解到的科研前沿非常有限,以至于不少人有前面提到的那些迷惑,以至于不少人不知道物理还可以研究些什么,当然就谈不上会很感兴趣。 那时候,我们不知道宇宙大爆炸理论的细节,不知道物理界如何去探讨“爆炸前是什么?”这样的问题,也不知道科学家至今仍还在探索膨胀着的宇宙到底是开放封闭还是flat的宇宙,仍然在辛苦地测量着大爆炸留下的宇宙背景辐射的温度和极化并连年对大爆炸发生后亿万分之一秒所发生的事情有新的认识;那时候我们不知道,单就一个超导的方向,就还有好多种模型,好多的争论,好多的实验可做; 如果说那些抽象深奥神秘遥远的物理问题可能会令一些人望而却步的话,我得说,当年我们其实更不知道,几年前哪怕是关于一滴水掉入水面,到底会不会溅起细小的水珠,水珠与周围气压的关系这样直观的问题都还没有答案;当时人们也不知道,残留的咖啡干掉之后为什么会干成一个圆圈;悬浊液和乳浊液薄膜蒸发的过程中在什么情况下会开裂,什么情况下会光滑?裂纹的间距和其他特性与液体表面张力系数,粒子弹性,薄膜厚度又有什么样的关系…… 我现在想,如果所有物理系的本科生都对物理学尚未解决的方方面面的问题都有所了解,那么一定有更多的人会被那份天然的好奇心而吸引来继续做物理。 当然,满足好奇心也只是物理的一部分,很多物理方向的研究有很直接和广泛的应用。 本科时候得我们只知道,20世纪后期才开始做物理实验的人不会成为激光这样伟大的东西的创造者了,却不曾想象,后来在物理实验中人们找到各种获得规则晶格排列的纳米点纳米线的方法,于是Intel和Toshiba 有了更大容量更快的硬盘,或者紫外波长范围的光偏振片;我们不知道物理实验可以做出分离不同尺寸DNA的仪器;不知道对于原子和原子核的自旋相互作用的研究可以直接应用于医学成像去检测肺癌;不知道石油工业界仍然急需凝聚态物理学家去研究石油内不同成份的物理,比如堵塞石油管道的成份” Asphaltene”的物理性质然是个谜。 以上也只是从我们这个实验物理不是很活跃的学校随便举出的几个例子,在APS三月年会上,几十的同时进行的会议厅里,整整5天报告着包罗万象的物理研究,无论是关于进化论的理论基础,DNA的特性,还是关于材料,光学,磁学,流体力学,非线性物理,从微观到宏观,从理论到应用,居然有那么多方向,那么多很活跃的领域和尚未解答,甚至尚未提出的问题。套用一句知青下乡时代的名言:真的感觉做物理仍是广阔天地大有作为啊。 只能说,我们在本科阶段对物理研究的广泛性,多样性,应用性和时代感实在是知之甚少。这方面国内不如国外,书本强调的多,前沿科研介绍的少;另外也许这方面我们也不如北大科大等学校,起码我在那里的时候很少有关于前沿科研动态的讲座和别的学校的教授来做学术报告。也许,在这方面有很多事情可以做,比如举办定期的学术讲座,邀请校外专家多多来报道最新的科研成果,经费和资源有限的话,开一门课,专门泛读physics today这样的杂志然后讨论,也一定能令懵懵懂懂什么方向都没有的本科生更多地了解物理界的精彩和现状,激发兴趣开阔思路,让更多有潜力的学生不会因为不了解而过早地选择和物理说再见。 (粗浅感想,欢迎讨论) 10/7/2005 ***思考篇:玻璃与文明史的有趣互动(为什么现代意义上的科学没有起源于古老的东方)***今天做实验用到一堆棉花状的玻璃纤维来过滤纳米粒子,晶莹剔透的纯净玻璃纤维比头发丝还细还软很多倍,不由令我想起一门很有意思的玻璃工艺的课程, 以及玻璃与文明史之间有趣的互动。 为什么现代意义上的科学没有起源于古老文明的东方?这是一个很有趣的非常多面复杂的问题。比如说,以微积分为标志的高等数学是在古希腊和近代欧洲而不是东方,有了长足发展。但是那些我们中学接触到的不依赖高等数学的初级物理,化学,生物又如何呢? 也许你并不了解玻璃的历史甚至人类的饮食习惯与这个问题之间千丝万缕的微妙联系。请点击今日原创小文玻璃与文明史的有趣互动。 10/5/2005 ***思考篇:关于中美医疗制度的比较的讨论***
几年前跟学医的朋友讨论写的东东,有待更新,修改。 最近国内频繁发生病人砍医生的严重冲突,受学医的好朋友所托,我写了一点还很不成熟的东西,参与对这个问题的讨论。旨在传播信息,增进了解,倡议网上的讨论双方跳出医患互相敌视埋怨的框框,从很多不同的角度来思考一下这个问题。纯属个人意见,欢迎批评。
|
|
|